Comparación de protocolos de ruteo en redes móviles Ad hoc ( MANET )

Fecha

2017-10-27

Autores

Pérez García, Julio César
Ortiz Guerra, Erik
Alfonso Reguera, Vitalio
Iglesias de la Torre, Daniel Darián

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Resumen

Las redes MANET tienen amplias aplicaciones en las comunicaciones inalámbricas modernas. Las redes MANET se definen como el conjunto de nodos móviles que comparten un canal inalámbrico. La comunicación entre los nodos puede realizarse a través de nodos intermedios que actúan como enrutadores. Los proto colos de ruteo se encargan de descubrir y mantener la ruta entre el nodo fuente y el destino a través de la red. En una red MANET la movilidad de los nodos es uno de los problemas que deben afrontar los protocolos de ruteo debido a las pérdidas de enlaces que puede provocar la misma. Varios protocolos de ruteo se han propuesto para redes MANET, los cuales se dividen en tres grupos fundamentales: proactivos, reactivos e híbridos. En el presente trabajo se compara el desempeño de los rotocolos de ruteo seleccionados dos de tipo reactivo (AODV y DSR) y dos proactivos (OLSR y DSDV). Los protocolos seleccionados son comparados en términos de demora promedio, razón de pérdida de paquetes y tiempo promedio de restablecimiento de la ruta perdida, utilizando el software NS3 para la simulación de la red MANET.

Descripción

Palabras clave

Manet, AODV, DSR, DSDV, OLSR, NS3

Citación

Citar según la fuente original: [1] A. K. BR, L. C. Reddy, and P. S. Hiremath, "Performance comparison of wireless mobile Ad - hoc network routing protocols," IJCSNS, vol. 8, p. 337, 2008. [2] S. Mohapatra and P. Kanungo, "Performance analysis of AODV, DSR, OLSR and DSDV routing protocols using NS2 Simulator," Procedia Engineering, vol. 30, pp. 69 - 76, 2012. [3] S. Ade and P. Tijare, "Performance comparison of AO DV, DSDV, OLSR and DSR routing protocols in mobile ad hoc networks," International journal of information technology and knowledge management, vol. 2, pp. 545 - 548, 2010. [4] S. Kaur, K. Bansal, and S. Bansal, "Performance analysis of aodv, dsr and olsr rou ting techniques for ad hoc mobile networks," International Journal of Computer Science Engineering and Information Technology Research (IJCSEITR), vol. 3, pp. 195-200, 2013. [5] C. Perkins, E. Belding -Royer, and S. Das, "RFC 3561-ad hoc on-demand distance vector (AODV) routing," Internet RFCs, pp. 1-38, 2003. [6] D. Johnson, Y. - c. Hu, and D. Maltz, "The dynamic source routing protocol (DSR) for mobile ad hoc networks for IPv4," 2070-1721, 2007. [7] T. Clausen, C. Dearlove, P. Jacquet, and U. Herberg, "The optimized link state routing protocol version 2," 2070 -1721, 2014. [8] A. Radwan, T. Mahmoud, and E. Houssein, "Evaluation comparison of some ad hoc networks routing protocols," Egyptian Informatics Journal, vol. 12, pp. 95-106, 2011. [9] A. Odeh, E. Abde lFattah, and M. Alshowkan, "Performance evaluation of aodv and dsr routing protocols in manet networks," 2012. [10] M. H. Purnomo, I. K. E. Purnama, and E. Setijadi, "Performance of the routing protocols AODV, DSDV and OLSR in health monitoring using NS3," in Intelligent Technology and Its Applications (ISITIA), 2016 International Seminar on , 2016, pp. 323-328. [11] A. Sharma and R. Kumar, "Performance comparison and detailed study of AODV, DSDV, DSR, TORA and OLSR routing protocols in ad hoc networks," in Parallel, Distributed and Grid Computing (PDGC), 2016 Fourth International Conference on , 2016, pp. 732-736. [12] Y. Yang, S. -Y. Hao, and H.-B. Cai, "Comparison and Evaluation of Routing Protocols Based on a Collaborative Simulation Using SUMO and NS3 with TraCI," in Information System and Artificial Intelligence (ISAI), 2016 International Conference on , 2016, pp. 253-257. [13] D. E. Comer and H. A. A. Soto, Redes globales de información con Internet y TCP/IP vol. 1: Prentice hall, 1996. [14] C. Bettstetter , G. Resta, and P. Santi, "The node distribution of the random waypoint mobility model for wireless ad hoc networks," IEEE Transactions on mobile computing, vol. 2, pp. 257-269, 2003