Rev. prod. anim., 30 (2), 46-53, 2018 I S S N 2 2 2 4 - 7 9 2 0 Comportamiento reproductivo de los genotipos Cebú y 5/8 Cebú x 3/8 Simmental en la región central de Cuba Juan Ramón García-Díaz*,**; Juan Scull Satorre***; Yuniel Sarria Sotomayor****; Alcides Pérez- Bello*,**; Miguel Hernández-Barreto* * Departamento de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas (UCLV), Cuba ** Centro de Investigaciones Agropecuarias (CIAP), Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas (UCLV), Cuba *** Centro de investigaciones para el mejoramiento de la ganadería tropical (CIMAGT), Ministerio de la Agricultura, La Habana, Cuba **** Empresa Pecuaria Genética de Rodas, Ministerio de la Agricultura, Cienfuegos, Cuba juanramon@uclv.edu.cu RESUMEN El objetivo fue evaluar el comportamiento reproductivo de hembras de los genotipos Cebú y 5/8 Cebú x 3/8 Sim- mental en una granja genética de la región central de Cuba. La investigación se desarrolló entre los años 2010 y 2014. Se consideraron 255 registros individuales de vacas; 200 y 55 hembras de los genotipos Cebú (106 de la varie- dad blanca y 94 bermeja) y 55 del 5/8 Cebú x 3/8 Simmental, respectivamente. Se calcularon los intervalos parto- primera inseminación (IPPS), parto-gestación (IPG) y periodo interpartal (IPP) y servicios por gestación (S/G). Además, se evaluaron los efectos del genotipo, la paridad, el trimestre y año del parto sobre los indicadores antes mencionados. Se calcularon los estadígrafos descriptivos de los indicadores y para determinar el efecto de cada fuen- te de variación sobre ellos se empleó un modelo lineal general. Existió baja eficiencia reproductiva en los tres geno- tipos, con una situación más favorable en el 5/8 Cebú x 3/8 Simmental. El año de parto, el genotipo y la paridad in- fluyeron (P < 0,05) sobre el IPPS, IPG e IPP. El trimestre de parto solo influyó (P < 0,05) sobre el IPG. Ningún factor tuvo influencia sobre los servicios por gestación. Se concluye que en los tres genotipos estudiados existió un marcado deterioro de los indicadores reproductivos, influenciados por el genotipo, trimestre, año del parto y paridad. Palabras clave: comportamiento reproductivo, Cebú, reproducción, anestro Reproductive Behavior of Genotypes Zebu and 5/8 Zebu x 3/8 Simmental in Central Cuban Loca- tions ABSTRACT The aim of this paper was to evaluate the reproductive behavior of female Zebú and 5/8 Zebu x 3/8 Simmental on a genetic farm in the central region of Cuba. The research was made between 2010 and 2014. The individual records of 255 cows; 200 Zebus (106 White and 94 Bermeja) and 55 crossbreds (5/8 Zebu x 3/8 Simmental) were included. The calving-first insemination interval (CFI) and calving-gestation interval (CGI), inter-calving period (ICP), and service per gestation (S/G) were calculated. Besides, the effects of genotype, parity, quarter and year of calving were evaluated using the above indicators. The descriptive stratigraphy was calculated, and a general linear model was used to determine the effects of each variation source. The three genotypes showed low reproductive efficiency, though slightly more favorable for 5/8 Zebu x 3/8 Simmental. The calving year, genotype, and parity influenced (P < 0.05) the CFI, CGI, and ICP. The calving quarter only influenced (P < 0.05) the CGI. The gestation service was not influenced by any factor. It was concluded that the three genotypes studied underwent high deterioration of re- productive indicators, influenced by the genotype, quarter, calving year, and parity. Key words: reproductive behavior, Zebu, reproduction, anestrus INTRODUCCIÓN La eficiencia reproductiva de los rebaños bovi- nos es atribuida a prácticas inadecuadas de mane- jo reproductivo, factores ambientales, el genotipo y enfermedades reproductivas, aunque los más importantes son los factores nutricionales (Rocha, Gallego, Vásquez, Pedraza, Echeverri, Cerón y Martínez, 2012; Álvarez, Hernández y Blanco, 2015) y afecta negativamente la rentabilidad (Ba- larezo, García-Díaz, Hernández-Barreto, García López, 2016). Comportamiento reproductivo de los genotipos Cebú y 5/8 Cebú x 3/8 Simmental en la región central de Cuba R e v . p r o d . a n i m . , 3 0 ( 2 ) , 4 6 - 5 3 , 2 0 1 8 Durante años, la raza Cebú constituyó la masa fundamental de la ganadería bovina en Cuba, por lo que fue utilizada en la mayoría de los progra- mas de cruzamientos dirigidos a la mejora genéti- ca de los rebaños para la producción de leche y carne (Uffo, Martín-Burriel, Martínez y Ronda, 2006). La raza Simmental está distribuida por todo el mundo y tanto los animales puros como sus cru- zamientos tienen buena adaptación a un rango amplio de condiciones ambientales, por lo que se utiliza en el mejoramiento genético de la raza Ce- bú para obtener un genotipo que tolere el clima tropical, cumpla las demandas de la industria cár- nica, tenga eficiencia reproductiva y conserve la productividad y adaptabilidad de la raza Cebú a estas zonas (Rosales-Alday, Elzo, Montaño y Ve- ga, 2004). El 5/8 C x 3/8 S tiene mayor producción láctea, que incrementa el peso al destete de los terneros. Con este genotipo se puede lograr la incorpora- ción a la reproducción a los 25 meses de edad con 330 kg de peso; el primer parto a los 40 meses; in- tervalo parto-gestación de 230 días; períodos in- terpartales de 456 días; natalidad del 80,1 % y 290 días de duración de la lactancia. Estos indica- dores son más favorables que en los genotipos ce- bú (Ramos, 2010). Esos resultados datan de hace varios años y no tienen un procesamiento estadístico adecuado que considere los factores genéticos y ambientales que pueden influir sobre ellos, por tanto son poco con- fiables y tienen un valor científico limitado. Se requiere actualizar esta información para incre- mentar el conocimiento sobre las bondades repro- ductivas de este genotipo y contribuir al programa genético nacional para su obtención e incremento de la masa. El presente trabajo tiene como objetivo evaluar el comportamiento reproductivo de hembras de los genotipos Cebú y 5/8 Cebú x 3/8 Simmental en una granja genética de la región central de Cu- ba. MATERIALES Y MÉTODOS Ubicación del área experimental y característi- cas de los animales La investigación se realizó entre los años 2010 y 2014 en una granja genética de la región central de Cuba, ubicada entre los 22º 39ʼ y 56” latitud Norte y 80º 55ʼ 18” longitud Oeste. Los tres reba- ños estudiados utilizaban un sistema de pastoreo rotacional restringido en el tiempo (16 h diarias), con una intensidad de 244,8 UGM ha-1 día-1, una carga global de 1,5 animales ha-1. Las vacas no se ordeñaban, empleándose la crianza natural del ternero. En el periodo lluvioso el alimento fundamental fue el pasto y suplementación mineral a base de fosfato dicálcico; en el periodo poco lluvioso se suplementó con caña de azúcar y melaza. En la zona predominan los pastos naturales Paspalum notatum, Dichantium annulatum, Cynodon dacti- lum cv. común. Procedimiento del estudio Se procesaron 255 registros; 200 de vacas del genotipo Cebú (106 de la variedad blanca, 94 de la bermeja), y 55 observaciones del 5/8 C x 3/8 S, entre 3 y 9 años de edad, con 1 a 5 partos y libres de Brucelosis y Tuberculosis. Se evaluaron los intervalos parto-primer servi- cio (IPPS), parto-gestación (IPG), parto-parto (IPP), el periodo de anestro posparto (APP), el ín- dice de natalidad y los servicios por gestación (S/G), según las metodologías descritas por Brito, Blanco, Calderón, Preval, Campo (2010). La efi- ciencia en la determinación de la hembra en estro (EDHE) se evaluó por los varios procedimientos, los descritos por Heersche y Nebel (1994); Gon- zález-Stagnaro (2001); O’Connor (2007) y Maz- zucchelli, Parrilla y Pérez-Salas (2010). De los registros individuales de los animales se tomaron el trimestre y de año del parto, paridad, genotipo y se evaluó la influencia de cada uno de ellos sobre cada indicador reproductivo. Durante todo el periodo de observación la de- tección del celo se realizó de 6 a 10 am y de 2 a 6 pm por un observador, auxiliado por toros rece- ladores (toros con pene desviado) en una relación toro\vaca de 1:25. En los rebaños estudiados el período de espera voluntario (PEV) es de 60 días y la inseminación se efectuó aplicando el método cervical profundo con una eficiencia técnica entre 60 y 65 % en los últimos 4 años, usando semen congelado en pajuelas de toros de fertilidad pro- bada. Análisis estadístico Se calcularon la media, desviación estándar y distribución de frecuencias para todos los indica- dores reproductivos evaluados y se determinó el efecto sobre estos parámetros del genotipo, la pa- ridad, el trimestre y año de parto a través del mé- J. R. García-Díaz; J. Scull, Y. Sarria, A. Pérez-Bello, M. Hernández-Barreto R e v . p r o d . a n i m . , 3 0 ( 2 ) , 4 6 - 5 3 , 2 0 1 8 todo de los mínimos cuadrados mediante el mode- lo lineal general previa comprobación de los su- puestos de este análisis, la linealidad, indepen- dencia y normalidad de la distribución de cada indicador. El modelo se ajustó incluyendo todas las inter- acciones de primer orden, las que no se considera- ron porque no fueron estadísticamente significati- vos y se ajustó nuevamente el modelo considerando solo los factores con significación estadística (Duarte y Perrotta, 2007). De esta for- ma se adoptó el siguiente modelo: Yijk =  + APi + Gj + Pk + TPl + eijkl Donde: Yijkl = el énesimo IPPS, IPG o IPP en las ijkl subclases.  = media poblacional APi = efecto del i -ésimo año del parto (i= 1,2,…, 5) Gj = efecto del j -ésimo genotipo (j = 1, 2…, 3) Pk = efecto del k -ésimo parto (k = 1, 2,…,4) TPl = efecto del l -ésimo trimestre del parto (l = 1, 2,…,4) eijkl = error aleatorio normalmente distribuido con media y varianza. En los procesamientos estadísticos se empleó el paquete estadístico Statgraphis Centurion Ver. XV.II (Statistical Graphic Corp., USA), (2006). RESULTADOS Y DISCUSIÓN El IPPS se encuentra muy deteriorado en los genotipos estudiados e indica que existe un perio- do de anestro posparto demasiado largo, en el 5/8 C x 3/8 S el valor promedio fue ligeramente superior a los 6 meses y en el Cebú a los 7 meses (Tabla 1). Este indicador no debe exceder en más de 18 días al PEV (González-Stagnaro, 2001; So- to-Belloso, 2001; González-Stagnaro, 2002). En el 5/8 C x 3/8 S el 10 % de las vacas tiene menos de 60 días de IPPS e igual por ciento entre 60 y 90 días. La situación es más crítica en el Ce- bú blanco y bermejo, donde el 2 y 3 % de las va- cas tienen IPPS inferior al PEV y el 9 y 7 % entre 60 y 90 días, por ese orden. Las vacas mostraron duraciones del IPPS por encima de los 180 días: 56 % en el 5/8 C x 3/8 S; 68 % en el Cebú blanco y 59 % en el Cebú bermejo (Tabla 1). En la Tabla 2 se exponen los valores promedio de los Servicios por Gestación (S/G), estos se co- rreponden con 69,4 y 70,0 % de gestaciones al primer servicio en los genotipos Cebú blanco y bermejo, respectivamente, y 58,8 % en el 5/8 C x 3/8 S que pueden catalogarse de buenos e indican que existe un adecuado nivel de fertilidad (Gonzá- lez-Stagnaro, 2001). El 70 % de las vacas del genotipo Cebú blanco, el 71 % de las del Cebú bermejo y el 45 % de las 5/8 C x 3/8 S se gestaron en un servicio de inse- minación, respectivamente. El 19; 18 y 41 % de las vacas de esos genotipos necesitaron dos inse- minaciones para gestarse, por igual orden; por lo que entre el 87 y 89 % de las vacas se gestaron con uno o dos servicios y solo un pequeño por ciento necesitó tres o más inseminaciones para lo- grar la gestación (Tabla 2). Esto indica que no existen vacas repetidoras en los rebaños y que hay buena eficiencia en la inseminación artificial. El IPG es demasiado largo en los tres genotipos, ligeramente inferior en el 5/8 C x 3/8 S (Tabla 3) e indica que en los rebaños estudiados este indi- cador constituye un problema grave (González- Stagnaro, 2002); solamente el 7; 6 y 16 % de las vacas Cebú blanco, Cebú bermejo y 5/8 C x 3/8 S, respectivamente, tuvieron un IPG inferior a los 90 días y en contraposición, más del 70 % de ellas lo tuvo superior a los 180 días. Un IPG superior a 120 días puede indicar la presencia de anestro, errores en la detección del celo o que es silencioso, poco intenso o poco apreciable (González-Stagnaro, 2002). Cuando sucede se requiere determinar con exactitud la causa del alargamiento del IPG; para esto primero se debe descartar el anestro real o aparente por mala detección de celos. Si se calcula la eficiencia en la detección del estro (EDHE) mediante las metodologías propuestas por Heersche y Nebel (1994), González-Stagnaro (2001) y Mazzucchelli et al. (2010), la EDEH es de 14,10; 11,40 y 33,10 %, respectivamente, se puede concluir, erróneamente, que hay problemas en esta activi- dad. Sin embargo, los procedimientos anteriores tie- nen serías limitantes porque asumen que todas las hembras al culminar el periodo de espera volunta- rio están ciclando, lo cual no siempre es cierto y muchas de ellas están en anestro. Con procedi- mientos descritos por O’Connor (2007) la EDHE fue superior al 70 % en los tres rebaños, que es la adecuada (González-Stagnaro, 2002). Esta meto- dología es más apropiada porque considera el in- tervalo entre celos independientemente de que se Comportamiento reproductivo de los genotipos Cebú y 5/8 Cebú x 3/8 Simmental en la región central de Cuba R e v . p r o d . a n i m . , 3 0 ( 2 ) , 4 6 - 5 3 , 2 0 1 8 haya realizado o no la IA y su resultado (Roelofs, López-Gatius, Hunter, Van Eerdenburg y Hanzen, 2010). Además, los 1,41 S/G indican que hay una co- rrecta identificación del estro y técnica de insemi- nación artificial, y que todas las inseminaciones se realizaron en animales que realmente estaban en celo. Por las consideraciones anteriores se puede afirmar que en el presente estudio la causa del alargamiento de IPPS, IPG e IPPP pudiera ser el anestro posparto de las vacas, que fue 165,86; 172,50 y 131,43 días en los rebaños Cebú blanco, Cebú bermejo y 5/8 C x 3/8 S, respectivamente. El IPP promedio es muy largo en los tres geno- tipos (Tabla 4), aproximadamente 30 días más corto en el 5/8 C x 3/8 S. Con esos IPP la natali- dad fue 66,6; 66,9 y 70,9 % en los genotipos Cebú blanco, Cebú bermejo y 5/8 C x 3/8 S, respecti- vamente. Por igual orden, el 9; 10 y 20 % de las vacas tienen IPP inferior a 400 días, periodo de tiempo adecuado para lograr una natalidad del 90 % y el 50; 54 y 43 % de las hembras tienen IPP superior a 540 días (18 meses). El año del parto, el genotipo y la paridad infuye- ron (P < 0,05) sobre el IPPS, IPG e IPP y el tri- mestre del parto influyó (P < 0,05) sobre el IPG y el IPP (Tabla 5). El IPPS, IPG e IPP fueron superiores (P < 0,05) en el año 2014, menores (P < 0,05) en el genotipo 5/8 C x 3/8 S, mayores (P < 0,05) posterior al se- gundo parto y disminuyeron (P < 0,05) en el cuar- to parto. El IPPS e IPG fueron superiores (P < 0,05) en el trimestre abril-mayo-junio y los mejores resultados se obtienen en el trimestre ju- lio-agosto-septiembre; el trimestre del parto no in- fluyó sobre el IPP (Tabla 6). El alargamiento del IPPS, IPG e IPP en los ge- notipos Cebú puede estar relacionado con el pe- ríodo de anestro posparto, muy frecuente en el sis- tema de crianza que contempla la presencia del ternero junto a la madre, hasta los siete meses de edad (Santiesteban, Bertot, Vázquez, Loyola, Ga- ray, de Armas, Avilés y Honrach, 2007) y a la pérdida de condición corporal de las hembras después del parto (Corea-Guillén, Alvarado, Ley- ton, 2008). Las diferencias encontradas en los indicadores atendiendo al año del parto, coinciden con las re- portadas en otros raciales cuando en el sistema existieron fluctuaciones de elementos básicos co- mo la alimentación y el manejo de un año a otro, que constituyen la principal causa del alargamien- to de los IPPS y IPG (De la Torre, Bertot, Collan- tes, y Vázquez, 2006; Viamonte, 2010). Los resultados obtenidos en el Cebú blanco y bermejo están en correspondencia con los repor- tados para esta raza en varias empresas genéticas de Cuba (Ramos, 2010). El 5/8 C x 3/8 S tuvo mejor comportamiento reproductivo, lo que puede estar dado por la heterosis o vigor híbrido, que ocurre cuando la progenie de apareamientos entre líneas consanguíneas o poblaciones puras excede el rendimiento promedio de sus padres para un ca- rácter dado (Hernández, 2003). El IPP obtenido en el 5/8 C x 3/8 S es superior a los 456 días, publicados en el ganado bovino Simmental-Fleckvieh, región Amazonas (Maicelo y Bardales, 2017), estos autores calcularon el IPP a partir del 80 % de natalidad que tenía ese reba- ño. En este estudio, la natalidad del 5/8 C x 3/8 S fue 71 %. Las aptitudes reproductivas que presenta la raza Simmental (madurez sexual temprana, buena fer- tilidad y habilidad materna y lechera) las aporta al cruzamiento e influye positivamente en la activi- dad reproductiva de los animales provenientes de los cruzamientos en que se utiliza esta raza (Ló- pez-Ordaz, Vite-Cristóbal, García-Muñiz, y Mar- tínez-Hernández, 2009). Por estas razones el 5/8 C x 3/8 S tuvo un comportamiento reproductivo intermedio entre las razas que lo originan y es ideal para las condiciones de producción de la ga- nadería cubana. Los resultados en cuanto al número de partos están en correspondencia con los reportados para la vaca criolla cubana (Viamonte, 2010) y en las razas Caracú, Romosinuano y San Martinero, Araújo, Martins, de Assis Melo, Braga, (2000); Pereira, Laborde, Carriquiry y Meikle (2008) en- contraron mejores indicadores reproductivos entre el tercero y el cuarto parto, en comparación con las primíparas. La diferencia en relación a la paridad puede es- tar dada por la madurez reproductiva que ocurre a medida que aumenta la edad de los animales y que las vacas con edad intermedia tienen mejor comportamiento reproductivo que las muy jóve- nes o demasiado viejas (Pérez y Moreno, 2009). Los menores valores del IPPS, IPG e IPP en las vacas que paren en el trimestre julio-agosto- septiembre, pueden ser consecuencia de que el úl- timo tercio de la gestación transcurre en los meses J. R. García-Díaz; J. Scull, Y. Sarria, A. Pérez-Bello, M. Hernández-Barreto R e v . p r o d . a n i m . , 3 0 ( 2 ) , 4 6 - 5 3 , 2 0 1 8 del año de mayor disponibilidad de pastos, espe- cialmente junio, que aseguran un mejor plano nu- tricional a la hembra gestante y una mejor condi- ción corporal (CC) al parto. Además, en el trimestre posterior disminuyen las temperaturas y los efectos del estrés calórico sobre la fertilidad, contrario a lo que ocurre en las vacas que paren en el trimestre abril-mayo-junio. Cuando las hembras llegan al parto con una CC inferior a 3 puntos en la escala de 5 puntos, pier- den más peso corporal, tienen un balance energé- tico negativo más prolongado y reinician la acti- vidad ovárica más tardíamente que las de CC superior a 3, aumentando el por ciento de hembras vacías (Santiesteban et al., 2007). En la vaca crio- lla cubana, en el oriente de Cuba, el trimestre del parto solo o interactuando con el período del año del parto y la paridad influyó significativamente sobre los indicadores reproductivos (Viamonte, 2010). CONCLUSIONES Los tres genotipos estudiados tienen un marcado deterioro de los indicadores reproductivos evalua- dos, estos fueron más favorables en las 5/8 C x 3/8 S y sobre ellos influyeron el trimestre y año del parto y la paridad. REFERENCIAS ÁLVAREZ, J. L.; Hernández, R. y Blanco, G. S. (2015). Reproducción y producción de leche. Habana, Cu- ba: Ed. ACPA. ARAÚJO, M. G.; MARTINS, F. R.; DE ASSIS MELO, L. F. y BRAGA, L. R. N. (2000). Influência de fatores genéticos e de meio sobre o crescimento de bovinos da raça Nelore no Estado do Maranhão. Revista Brasileira de Zootecnia, 29 (1), 103-107. BALAREZO, L. R.; GARCÍA-DÍAZ, J. R.; HERNÁNDEZ- BARRETO, M. A.; GARCÍA LÓPEZ, R. (2016). Meta- bolic and Reproductive State of Holstein Cattle in the Carchi Region, Ecuador. Cuban Journal of Agricultural Science, 50 (3), 381-392. BRITO, R.; BLANCO, G.S.; CALDERÓN, R.; PREVAL, B., CAMPO, E. (2010). Patología de la Reproducción Animal (2da ed.). Editorial Félix Varela, La Haba- na, Cuba. COREA-GUILLÉN, E. E.; ALVARADO, J. F.; LEYTON, L. V. (2008). Efecto del cambio en la condición cor- poral, raza y número de partos en el desempeño re- productivo de vacas lecheras. Agronomía Mesoa- mericana, 19 (2), 251-259. DE LA TORRE, R..; BERTOT, J. A.; COLLANTES, MAGALI Y VÁZQUEZ, R. (2006). Análisis integral de la relación reproducción-producción economía, en rebaños bovinos lecheros en las condiciones de Camagüey. Estimación de las pérdidas económicas. Rev. Prod. Anim., 18 (3), 13-18. DUARTE, C. O. Y PERROTTA, R. G. (2007). Estimación de un índice de abundancia anual estandarizado para pecadilla de red (Cynoscion guatucupa). Mediante la aplicación de un modelo lineal general. Período 1992-2003. Instituto Nacional de Investigación y desarrollo pesquero (NDEP). Informe técnico, 64, 1-19. GONZÁLEZ-STAGNARO, C. (2001). Reproducción bovi- na. España: Editorial Fundación GIRARZ. GONZÁLEZ–STAGNARO, C. (2002). Pasos para lograr el diagnóstico y la solución del problema reproducti- vo a través de la evaluación de la eficiencia repro- ductiva. Venezuela Bovina, 53, 50-65. HEERSCHE, G. y NEBEL, R. L. (1994). Measuring Effi- ciency and Accuracy of Detection of Estrus. Jour- nal of Dairy Science, 77 (9), 2754-2761. HERNÁNDEZ, B. G. (2003). Mejoramiento genético pa- ra la ganadería colombiana. Bogotá: Producción editorial Produmedios. LÓPEZ-ORDAZ, R.; VITE-CRISTÓBAL, C.; GARCÍA- MUÑIZ, J. G. y MARTÍNEZ-HERNÁNDEZ, P. A. (2009). Reproducción y producción de leche de va- cas con distinta proporción de genes Bos taurus. Archivos de zootecnia, 58 (224), 683-694. MAICELO, J. L. Y BARDALES, J. (2017). Caracteriza- ción de los sistemas de producción y formulación de indicadores de adaptabilidad del ganado bovino Simmental-Fleckvieh, región Amazonas. Revista RICBA, 1 (1), 19-26. MAZZUCCHELLI, F.; PARRILLA, G.; PÉREZ-SALAS, J. A. (2010). Apuntes sobre interpretación de los índices de eficiencia reproductiva en el ganado vacuno de leche. CYSB, 30 (13), 40-47. O’CONNOR, M. L. (2007). Estrus Detection. Large An- imal Theriogenology. St. Louis, Missouri: Sauders. PEREIRA, I.; LABORDE, D.; CARRIQUIRY, M.; MEIKLE, A. (2008). Resultados preliminares Holando Uru- guayo vs Holando Uruguayo x Holando Frisio Neocelandes: II) Anestro posparto y preñez. Res- munes de la 36 Jornada Uruguaya de Buiatria, Uru- guay. PÉREZ, J. E. y MORENO, F. (2009). Caracterización de la raza bovina criolla colombiana Romosinuano y Costeño con Cuernos en Turipaná. Turipaná, Co- lombia: CORPOICA Departamento Tecnologías de Información. RAMOS, F. (2010). Razas de carne y sus cruzamientos. Conferencia impartida en la reunión con los direc- tores de empresas y granjas genéticas. La Habana, Cuba: Ministerio de la agricultura. ROCHA, F. M.; GALLEGO, J. L.; VÁZQUEZ, R. F.; PEDRAZA, J. A.; ECHEVERRI, J.; CERÓN, et al. (2012). Estimación de parámetros genéticos para Comportamiento reproductivo de los genotipos Cebú y 5/8 Cebú x 3/8 Simmental en la región central de Cuba R e v . p r o d . a n i m . , 3 0 ( 2 ) , 4 6 - 5 3 , 2 0 1 8 edad al primer parto e intervalo entre partos en po- blaciones bovinas de la raza Blanco Orejinegro (BON) en Colombia. Rev. Colombiana de Ciencias Pecuarias, 25 (2), 220-228. ROELOFS, J.; LÓPEZ-GATIUS, F.; HUNTER, R. H.; VAN EERDENBURG, F. J. Y HANZEN, C. (2010). When is a Cow in Estrus? Clinical and Practical Aspects. Theriogenology, 74 (3), 327-344. ROSALES-ALDAY, J.; ELZO, M. A.; MONTAÑO, M.; VEGA, V. E. (2004). Parámetros y tendencias gené- ticas para características de crecimiento predestete en la población mexicana de Simmental. Téc. Pec. Méx., 42 (2), 171-178. SANTIESTEBAN, DAYAMI.; BERTOT, J.; VÁZQUEZ, R.; LOYOLA, C.; GARAY, MAGALY.; DE ARMAS, R.; et al. (2007). Tendencia y estacionalidad de la presen- tación de estros en vacas lecheras en Camagüey. Rev. Prod. Anim., 19 (1), 26-28. SOTO-BELLOSO, E. (2001). Mejora reproductiva me- diante el control hormonal de la actividad ovárica postparto en vacas mestizas de doble propósito. Reproducción Bovina. Maracaibo-Venezuela: Fun- dación GIRARZ. UFFO, ODALYS; MARTÍN-BURRIEL, L.; MARTÍNEZ, SIOMARA; RONDA, R. (2006). Caracterización ge- nética de seis proteínas lácteas en tres razas bovinas cubanas. Animal Genetic Resources, 39 (1), 15-24. VIAMONTE, MARÍA (2010). Sistema integrado de ma- nejo para incrementar la productividad en vacas de la raza Criolla cubana. Tesis de Doctorado, Institu- to de Ciencia Animal (ICA), San José de las Lajas, La Habana, Cuba. . Recibido: 10-1-2018 Aceptado: 16-1-2018 Tabla 1. Estadígrafos descriptivos del Intervalo parto primer servicio (IPPS) en los genotipos Cebú blanco y bermejo y 5/8 C x 3/8 S Parámetros Cebú blanco Cebú bermejo 5/8 C x 3/8 S X ± DE 225,86 ± 92,90 232,54 ± 91,81 191,43 ± 89,40 Intervalos FR FRA FR FRA FR FRA ≤ 60 0,02 0,02 0,03 0,03 0,10 0,10 60-90 0,06 0,09 0,04 0,07 0,10 0,21 90-120 0,06 0,16 0,04 0,11 0,01 0,23 120-150 0,02 0,18 0,07 0,19 0,05 0,29 150-180 0,11 0,30 0,07 0,26 0,12 0,41 180-210 0,09 0,39 0,12 0,39 0,12 0,54 210-240 0,16 0,56 0,11 0,51 0,14 0,69 > 240,0 0,43 1,00 0,48 1,00 0,30 1,00 FR: frecuencia relativa. FRA: frecuencia relativa acumulada Tabla 2. Estadígrafos descriptivos de los servicios por gestación (S/G) en los genotipos Cebú blanco y bermejo y 5/8 C x 3/8 S Parámetros Cebú blanco Cebú bermejo 5/8 C x 3/8 S X ± DE 1,44 ± 0,83 1,41 ± 0,77 1,70 ± 0,78 Intervalos FR FRA FR FRA FR FRA 1,0 0,70 0,70 0,71 0,71 0,45 0,45 2 0,19 0,89 0,18 0,89 0,41 0,87 3 3 0,07 0,97 0,08 0,97 0,09 0,96 > 3 3 0,02 1,00 0,02 1,00 0,03 1,00 FR: frecuencia relativa. FRA: frecuencia relativa acumulada Tabla 3. Estadígrafos descriptivos del Intervalo parto gestación (IPG) en los genotipos Cebú blanco y bermejo y 5/8 C x 3/8 S Parámetros Cebú blanco Cebú bermejo 5/8 C x 3/8 S X ± DE 255,51 ± 109,16 259,72 ± 103,47 225,50 ± 105,83 Intervalos FR FRA FR FRA FR FRA ≤90 0,07 0,07 0,06 0,06 0,16 0,16 90,0-120 0,04 0,12 0,04 0,10 0,03 0,20 120,0-150 0,04 0,16 0,05 0,15 0,03 0,23 150,0-180 0,09 0,26 0,04 0,20 0,05 0,29 180,0-210 0,08 0,34 0,11 0,31 0,10 0,40 210,0-240 0,11 0,45 0,08 0,40 0,12 0,52 240,0-270 0,14 0,59 0,16 0,56 0,10 0,63 > de 270 0,40 1,00 0,43 1,00 0,36 1,00 FR: Frecuencia relativa. FRA: Frecuencia relativa acumulada Tabla 4. Estadígrafos descriptivos del Intervalo parto-parto (IPP) en los genotipos Cebú blanco y bermejo y 5/8 C x 3/8 S Parámetros Cebú blanco Cebú bermejo 5/8 C x 3/8 S X ± DE 547,91 ± 112,72 545,20 ± 105,57 514,40 ± 106,27 Intervalos FR FRA FR FRA FR FRA ≤365 0,04 0,04 0,04 0,04 0,12 0,12 365-400 0,04 0,09 0,06 0,10 0,07 0,20 400-435 0,04 0,13 0,06 0,16 0,03 0,23 435,0-470 0,12 0,26 0,05 0,21 0,05 0,29 470-505 0,09 0,36 0,11 0,33 0,16 0,45 505-540 0,13 0,50 0,12 0,45 0,10 0,56 > de 540 0,50 1,00 0,54 1,00 0,43 1,00 FR: frecuencia relativa. FRA: frecuencia relativa acumulada Tabla 5 Principales fuentes de variación de los indicadores reproductivos en los genotipos Cebú blanco y ber- mejo y 5/8 C x 3/8 S Fuentes de Variación GL Cuadrados medios IPPS IPG IPP CM p CM p CM p AP 4 43 110,3 0,0001 37 202,6 0,0030 38 851,2 0,0035 G 2 35 156,5 0,0064 31 168,9 0,0334 35 347,0 0,0270 P 3 86 118,8 0,0000 12 3218,1 0,0000 129 208,3 0,0000 TP 3 16 583,6 0,0654 25 792,5 0,0379 23 190,1 0,0480 Error exp. 242 6 810,0 - 9 041,2 - 9 640,2 AP: Año de parto. G: Genotipo. P: Paridad. TP: Trimestre del parto. GL: Grados de libertad. CM: Cuadrado medio. IPPS: Intervalo parto primera inseminación. IPG: Periodo de servicio. IPP: Intervalo parto-parto Tabla 6. Comparación de los indicadores reproductivos dentro de las fuentes de variación Fuentes de variación IPPS IPG IPP X EE ± X EE ± X EE ± AP 2010 235,98a 21,47 235,81ab 24,98 522,44ab 25,23 2011 157,16b 16,37 170,90b 18,86 462,71b 19,44 2012 161,89b 14,22 201,42ab 16,18 485,01b 16,53 2013 191,99ab 15,18 231,54ab 17,51 517,60ab 18,04 2014 233,62 a 14,80 269,78a 17,09 563,34a 17,57 G C. Blanco 210,68a 8,59 237,51a 9,87 529,75a 10,16 C. Bermejo 208,55a 10,06 231,17a 11,56 515,51a 11,91 5/8 C x 3/8 S 169,15b 11,97 196,98b 13,79 485,40b 14,22 P 1 219,39ab 16,20 269,87ab 18,95 561,77ab 18,86 2 257,69a 11,82 293,41a 13,58 583,0a 13,91 3 198,22b 14,77 215,40b 17,05 502,48b 17,51 4 109,21c 21,58 108,87c 24,93 393,60c 25,62 TP E-F-M 180,80b 16,30 219,97ab 18,82 506,08a 19,34 A-M-J 219,37a 10,04 249,51a 11,44 536,42a 11,79 J-A-S 189,75b 10,77 211,55b 12,36 497,05a 12,68 O-N-D 194,59ab 10,99 206,51b 12,73 501,35a 13,06 ab: letras diferentes en la misma columna dentro de cada fuente de variación difieren para P < 0,05, Bonferroni. AP: año del parto. G: genotipo. P: paridad. TP: trimestre del parto. E-F-M: enero, febrero, marzo. A-M-J: abril, mayo, junio. J-A-S: julio, agosto, septiembre. O-N-D: octubre, noviembre, diciembre