Mestre Varela, GemaNúñez Alfonso, Anabel2015-11-032015-11-032015-06-25https://dspace.uclv.edu.cu/handle/123456789/2889En la presente investigación se estudian algunas construcciones lingüísticas en las que figura la palabra que, usada como pronombre relativo y conjunción subordinante, en las sentencias jurídicas del Tribunal Municipal Popular de Santa Clara. La sentencia como documento jurídico presenta irregularidades en el uso de estructuras morfosintácticas y léxicas que afectan la comprensión de su contenido, por lo que están urgidas de un estudio profundo. En tal sentido afirma Lázaro Carreter: «Según dicen, el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, pero ¿cómo vamos a cumplirla los profanos en tales saberes si no la entendemos?». En las sentencias analizadas los fenómenos lingüísticos que aparecen con mayor frecuencia son: el empleo del artículo más el pronombre relativo que, el uso de la construcción lo que, la utilización del gerundio más la conjunción que y los usos reiterados de la palabra que como pronombre relativo y conjunción subordinante. Además, se pudo comprobar que algunos de estos fenómenos responden a la estructura fija que poseen las sentencias, mientras que otros constituyen errores sintácticos, que pueden ser corregidos sustituyéndolos por otras clases de palabras sin que se afecte el sentido de lo que se desea expresar.esEste documento es Propiedad Patrimonial de la Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas. Los usuarios podrán hacer uso de esta obra bajo la siguiente licencia: Creative Commons: Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 LicenseLingüísticaConjunciónTribunal Municipal Popular de Santa ClaraLingüísticaPronombre RelativoConjunciónTextos JurídicosSanta ClaraThesis