Producción de bioenergía y biorecursos en la Empresa Pecuaria Managuaco

Abstract

La siguiente investigación se desarrolló con el objetivo de comparar un escenario descentralizado de planta de biogás con uno centralizado, para la producción de bioenergía y biorecursos en la empresa pecuaria Managuaco. Los criterios utilizados en la comparación fueron técnico, económicos y ambientales. En primer lugar, se llevó a cabo el diseño del escenario de planta centralizada y descentralizados para siete vaquerías seleccionadas de la UEB Sabanilla de dicha empresa. En el diseño centralizado, se optó por un reactor tipo laguna cubierta y una infraestructura que considera tanto la recolección de residuos para la producción, purificación y distribución del biogás por medio de una red presurizada. El sistema descentralizado, por su parte, está compuesto 18 reactores distribuidos en 7 vaquerías, que operan de manera independiente, pero se conectan por la misma red de biogás presurizada hasta los consumidores finales. La materia prima a utilizar son los estiércoles vacunos y de búfalo. Para la evaluación económica del proyecto se utilizaron los indicadores dinámicos de inversión Valor Actual Neto (VAN), Tasa Interna de Retorno (TIR) y el Período de Retorno al Descontado (PRD). Los resultados indicaron que, aunque el escenario descentralizado presenta una menor inversión inicial, el escenario centralizado, debido a su mayor capacidad de consolidación de residuos, ofrece mejores resultados a largo plazo, con un VAN positivo y un PRD razonable, lo que asegura su viabilidad financiera, aunque ambos escenarios sean factibles económicamente. En cuanto a los costos operativos, el consumo de pellets de Fe2O3 para la desulfurización del biogás es el costo más significativo en ambos escenarios. Desde una perspectiva ambiental, se realizó una evaluación del impacto en términos de emisiones de CO₂-eq utilizando el método IPCC 2021 GWP100. Los resultados mostraron que, aunque ambos escenarios presentan ventajas en la reducción de emisiones, el sistema centralizado resulta ser ligeramente más eficiente en términos de mitigación del cambio climático, con una reducción de aproximadamente 100 kg CO₂-eq diarios en comparación con el sistema descentralizado.