Reacciones Adversas Transfusionales: Estado del conocimiento y estrategia para el mejor desempeño Profesional y Técnico

Fecha

2005-06-25

Autores

Hamachila, Audrey

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad Central "Marta Abreu" de las Villas

Resumen

La decisión a transfundir debe estar basada en una evaluación cuidadosa de los riesgos y beneficios para el paciente, y con el conocimiento de destrezas para reconocer y tratar las Reacciones Adversas Transfusionales (RAT). Con el objetivo de determinar las necesidades de información de los profesionales y técnicos de la salud del Hospital Universitario Dr.”Celestino Hernández Robau” sobre las RAT se realizó un estudio analítico transversal de carácter evaluativo en tres fases durante el primer semestre de 2005. Se aplicó un examen de competencia por estrato o categoría definida, mediante cuestionarios elaborados a tal efecto. La muestra estuvo constituida por un total de 81 profesionales: 20 (25%) correspondieron a Médicos Especialistas, 9 (11%) Médicos Residentes, 18 (22%) Licenciados en Enfermería, 28 (35%) Técnicos en Enfermería y 6(7%) Técnicos de Banco de Sangre. El 90.1% del total presentaron Altas necesidades de Información no existiendo relación del conocimiento con el tipo de profesional, donde los Médicos Residentes y los Técnicos de Banco de Sangre obtuvieron los peores resultados. Los datos estadísticos mostraron que no existían relaciones entre el conocimiento y años de experiencia y servicio donde laboran los profesionales y técnicos encuestados. Se determinó falta de orientación sobre la obligación de la notificación de las RAT y un número considerable de los profesionales y técnicos sanitarios que no han recibido estudios sobre el tema en su formación de pregrado y postgrado. Se diseñó un curso de superación profesional y técnico según las Necesidades de Información determinadas y se elaboró un manual de normas y procedimientos de Hemovigilancia que rijan esta actividad.
The decision to transfuse should be based on a careful evaluation of the risks and benefits of a patient and the knowledge to recognize and treat the Transfusion Adverse Reactions (TAR). An evaluative traverse analytic study was carried out during the first semester of 2005 with the objective to determine the Necessity of information on TAR on all Professionals and Technicians of health in the University Hospital Dr.” Celestino Hernández Robau”. A competitive examination was applied to all Professionals and Technicians according to their level of knowledge or defined category using elaborated questionnaires. The sample constituted a total of 81 professionals and technicians: 20 (25%) Specialist Doctors, 9 (11%) Resident Doctors, 18 (22%) Graduates in Infirmary, 28 (35%) Technicians in Infirmary and 6(7%) Blood Bank Technicians. 90.1% of the total presented a high Necessity of Information and there was no statistical relation between knowledge and the type of profession, with Residents Doctors and Blood Bank Technicians obtaining the worst results. Statistical data also showed that there were no relations between knowledge and years of experience and type of service offered by those professionals and technicians. Lack of orientation on the obligation to notify the TAR was determined together with a considerable number of health professionals and technicians who have not attained undergraduate and postgraduate studies on the topic. A supplementary course was designed for professionals and technicians according to the Necessities of Information determined and a manual of norms and procedures of Hemovigilancia was elaborated to accomplish this activity.

Descripción

Palabras clave

Hospital Universitario Dr.”Celestino Hernández Robau”, Medicina Transfusional, Transfusion Medicine, Reacción a la Transfusión, Transfusion Reaction, Información, Information, Seguridad de la Sangre, Blood Safety

Citación