Esquema de guiado para el seguimiento de caminos rectos en vehículos marinos

Fecha

2019-06-30

Autores

Valeriano Medina, Yunier
Hernández Sehuveret, Dizahab
Hernández Santana, Luis

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Resumen

El modelado, simulación, control y guiado son tópicos que actualmente generan continuos desafíos a los que se le debe encontrar solución. En este artículo, se propone un esquema de guiado I-LOS en cascada con un controlador de dirección en modo deslizante para el vehículo sub-actuado HRC-AUV. El desempeño del sistema se comprueba mediante pruebas de simulación, que permiten evaluar el cumplimiento de los requerimientos establecidos, relacionados con el escenario de seguimiento de camino.

Descripción

Palabras clave

Vehículos Autónomos Subacuáticos, Modelado, Guiado, Controlador I-LOS

Citación

Citar según la fuente original: 1.Cruz, J. M., Aranda, J., Girón, J. M. (2012) Tutorial automática marina: una revisión desde el punto de vista del control. Rev Iberoam Autom In 9: pp. 205–208. 2.Lekkas, A. (2014) Guidance and Path-Planning Systems for Autonomous. PhD, NTNU, Noruega. 3.Fossen, T. I. (2011) Handbook of Marine Craft Hydrodynamics and Motion Control. Jhon Wiley & Sons, Nueva York. 4.Miskovic, N., Triska, Z., Nad, D et al (2011) Guidance of a small-scale overactuated marine platform-experimental results, Proceedings of the 34th International Convention on Information and Communication Technology, Electronics and Microelectronics. Croacia, 2011, pp 684–689. 5.Pan, C. Z., Lai, X. Z., Yang, S. X. et. al. (2013) An efficient neural network approach to tracking control of an autonomous surface vehicle with unknown dynamics. Expert Syst. Appl. 40: pp. 1629–1635. 6.Wang, H., Wang, D., Peng, Z. (2014) Neural network based adaptive dynamic surface control for cooperative path following of marine surface vehicles via state and output feedback. Neurocomputing 133: pp. 170–178. 7.Healy, A. J. (2006) Advances in unmanned marine vehicles, vol. 69, Peter Peregrinus LTD, Gran Bretaña. Cap. Guidance Laws, Obstacle Avoidance, Artificial Potential Functions, 2006, pp. 43–66. 8.Zhang, F., Tan, X. (2013) Gliding robotic fish and its tail-enabled yaw motion stabilization using sliding mode control, ASME Dynamic Systems and Control Conference. Estados Unidos, 2013, pp. V002T32A006–V002T32A006. 9.Song, Y. S., Arshad, M. R. (2015) Sliding mode depth control of a hovering autonomous underwater vehicle, IEEE International Conference on Control System, Computing and Engineering. Malasia, 2015, pp. 435–440. 10.Borhaug, E., E., Pavlov, A., Pettersen, K. Y. (2008) Integral LOS control for path following of underactuated marine surface vessels in the presence of constant ocean currents, 47th IEEE Conference on Decision and Control. México, 2008, pp. 4984–4991. 11.Martínez, A., Rodríguez, Y., Hernández, L., et. al. (2013) Arquitectura de hardware y software para AUV, resultados experimentales. Rev. Iberoam. Autom. In. 10: pp. 333–343. 12.Valeriano, Y., Martínez, A., Hernández, L et. al. (2013) Dynamic model for an autonomous underwater vehicle based on experimental data. Math. Comp. Model. Dyn. 19: pp. 175–200. 13.Valeriano, Y., Fernández, A., Hernández, L. et. al. (2016) Yaw controller in sliding mode for underwater autonomous vehicle. IEEE Lat. Am. T. 14: pp. 1213–1220. 14.Prieto, P. J., Cazares, N. R., García, D. et. al. (2015) Estabilidad para un control borroso en modo deslizante aplicado a un robot paralelo neumático. Rev. Iberoam. Autom. In. 12: pp. 488–496.